കേരളത്തിലെ നൂറിൽപരം വില്ലേജുകളെ മുഴുവൻ പരിസ്ഥിതി ലോലമായി പ്രഖ്യാപിക്കാനുള്ള കേന്ദ്രസർക്കാരിന്റെ നീക്കത്തെപ്പറ്റി ഗൗരവമായ ചർച്ചകൾ നടക്കുന്ന സമയമാണല്ലോ. ശൂന്യാകാശ ശാസ്ത്രജ്ഞനായ ഡോ. കസ്തൂരിരംഗൻ, ഭൂമിക്കു ചുറ്റും പറക്കുന്ന ഉപഗ്രഹങ്ങളിൽനിന്നു ലഭിക്കുന്ന ഫോട്ടോകൾ ഉപയോഗിച്ച് വനപ്രദേശങ്ങളെ കണ്ടെത്തി.
കൂടുതൽ വനപ്രദേശങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന വില്ലേജുകളെ പരിസ്ഥിതിലോലം എന്നു കരുതുന്നതിൽ തെറ്റില്ലല്ലോ എന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിച്ചു. ഒരു വില്ലേജിന്റെ വിസ്തൃതിയുടെ നാലിൽ ഒരു ഭാഗം വനമാണെന്ന് ഉപഗ്രഹ ഫോട്ടോയിൽ കാണപ്പെട്ട 123 ഗ്രാമങ്ങളെ മുഴുവനായി പരിസ്ഥിതിലോലമായി പ്രഖ്യാപിക്കാൻ 2013ൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിർദേശമുണ്ടായത് അങ്ങനെയായിരുന്നു.
സ്വാഭാവികമായി നമ്മൾ ഈ നിർദേശത്തെ എതിർത്തു, ജനങ്ങൾ കൃഷിചെയ്തു ജീവിക്കുന്ന നാട്, നാടല്ല, കാടാണ്, എന്ന് ഒരു സുപ്രഭാതത്തിൽ പ്രഖ്യാപിച്ചാൽ ജനം സമ്മതിക്കുമോ? നാടുനീളെ നിരവധി പ്രതിഷേധയോഗങ്ങൾ...
പ്രക്ഷോഭം ശക്തമായതോടെ കേരള സർക്കാർ പ്രശ്നത്തിന് പരിഹാരം കാണാനും, കർഷകരുടെയും സംസ്ഥാനത്തിന്റെയും പൊതുതാത്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ ആവശ്യമായ നിർദേശങ്ങൾ സമർപ്പിക്കാനുമായി ഡോ. ഉമ്മൻ വി. ഉമ്മൻ കൺവിനറായി രൂപീകരിച്ച കമ്മിറ്റിയിൽ പ്രഫ. രാജശേഖരൻ പിള്ളയും ലേഖകനും അംഗങ്ങളായിരുന്നു.
ഈ കമ്മിറ്റി കേരളത്തിലെ മലയോര പ്രദേശങ്ങൾ മുഴുവൻ സന്ദർശിച്ച് അവിടെ കർഷകരെ നേരിട്ടു കണ്ട്, അവരുടെ ആശങ്കകളും പ്രശ്നങ്ങളും, അവർ നിർദേശിക്കുന്ന പരിഹാരമാർഗങ്ങളും മനസിലാക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. മുപ്പതോളം മലയോര കർഷക കേന്ദ്രങ്ങളിൽ യോഗങ്ങൾ നടത്തി.വിവിധ സിറ്റിംഗുകളിലായി 30,000 പേർ പങ്കെടുത്തു. രേഖാമൂലമുള്ള ഒന്പതിനായിരത്തോളം പരാതികളും ലഭിച്ചു. കർഷകരുമായി ചർച്ചകൾ നടത്തി. അപ്പോൾ ഒരു കാര്യം മനസിലായി. കസ്തൂരിരംഗൻ എന്ന ശൂന്യാകാശ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ, ഉപഗ്രഹം ഉപയോഗിച്ച് റിമോട്ട് സെൻസിംഗ് നടത്തുമ്പോൾ കിട്ടുന്ന ചിത്രത്തിൽനിന്നു റബർതോട്ടമോ കാപ്പിത്തോട്ടമോ നിബിഡ വനപ്രദേശമായി തെറ്റിദ്ധരിക്കാൻ ഇടയുണ്ട്.
ഉമ്മൻ ചാണ്ടിയുടെ ഇടപെടൽ
ഈ പ്രശ്നം ചർച്ച ചെയ്തപ്പോൾ മുഖ്യമന്ത്രി ഉമ്മൻ ചാണ്ടി പരിഹാരം ചോദിച്ചു. ഈ ലേഖകൻ നിർദേശം അവതരിപ്പിച്ചു. പരിസ്ഥിതിലോലമായി പ്രഖ്യാപിക്കാൻ കസ്തൂരിരംഗൻ നിർദേശിച്ചിട്ടുള്ള 123 വില്ലേജുകളിലും നേരിട്ട് സ്ഥലപരിശോധന നടത്തി, കർഷകർ നിർദേശിക്കുന്നതുപോലെ, ഓരോ സർവേ നമ്പറും പരിശോധിച്ച്, ജനവാസകേന്ദ്രങ്ങളും കൃഷിസ്ഥലങ്ങളും തോട്ടങ്ങളും വനവും വനംപോലെ സംരക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ട സ്ഥലങ്ങളും ഏതെല്ലാമാണെന്ന് ഒരു തെറ്റുമില്ലാതെ കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമല്ലോ!
മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ ചോദ്യം “നമുക്ക് സമയം തീരെയില്ല. ഇവിടെ 123 വില്ലേജുകളുണ്ട്. അതും, പത്തോ പതിനൊന്നോ ജില്ലയില്. എല്ലായിടത്തും ചെന്ന് ഓരോ സർവേ നമ്പറും പോയിക്കണ്ടു പരിശോധിച്ച് തീർക്കാൻ നാൾ എത്ര വേണ്ടിവരും?”
ഞാൻ പറഞ്ഞു: ഒരൊറ്റ ആഴ്ച മതി, സ്ഥലപരിശോധന പൂർത്തിയാക്കാൻ! പക്ഷേ 123 വില്ലേജ് പരിശോധിക്കാൻ, 123 കമ്മിറ്റികൾ വേണമെന്നു മാത്രം. 123 കമ്മിറ്റികൾ രൂപീകരിച്ച് ഒരേ സമയത്ത് 123 സ്ഥലത്തും പരിശോധന നടത്താം. ഓരോ വില്ലജിലും നാല് പേരുള്ള ഒരു കമ്മിറ്റി,
സ്ഥലത്തെ പഞ്ചായത്ത് പ്രസിഡന്റ് / വാർഡ് മെംബർ, അധ്യക്ഷനായ ഈ കമ്മിറ്റിയിൽ, റവന്യൂ വില്ലജ് ഓഫിസർ, കൃഷി ഓഫിസർ, വനംവകുപ്പ് പ്രതിനിധി, എന്നിവർ അംഗങ്ങൾ.
നിർദേശം മുഖ്യ മന്ത്രി അംഗീകരിച്ചു. ഒരേസമയത്ത്,123 ടീമുകളെ ഗ്രൗണ്ടിലിറക്കി,123 വില്ലേജുകളിലും ഓരോ സർവേ നമ്പറിലുമുള്ള ഭൂമിയും നേരിട്ടു കണ്ട് കൃഷിസ്ഥലങ്ങളെയും ജനങ്ങളുടെ ആവാസവ്യവസ്ഥക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്ന സ്ഥലങ്ങളെയും വനമോ, വനമായി സംരക്ഷിക്കേണ്ട സ്ഥലങ്ങളോ ഉണ്ടെങ്കിൽ അവയെയും ഒരു തെറ്റുമില്ലാതെ നിർണയിക്കുന്ന ഈ പദ്ധതി, കമ്മിറ്റിയുടെ പ്രധാന നിർദേശമായിത്തീർന്നു. ഇതോടൊപ്പം, കർഷകസൗഹൃദപരമായ കുറെയേറെ നിർദേശങ്ങൾ കൂടി ഉൾപ്പെടുത്തി മൂന്നംഗ ‘ഉമ്മൻ കമ്മിറ്റി’ റിപ്പോർട്ട് 2014 ജനുവരി മൂന്നിന് മുഖ്യമന്ത്രിക്ക് സമർപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. കമ്മിറ്റിയെ നിയമിച്ച് പത്താഴ്ചയ്ക്കകമായിരുന്നു റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പണം! റിപ്പോർട്ടിലെ പ്രധാന ശിപാർശകൾ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടു. ദൗത്യം പൂർത്തിയാക്കി മൂന്നംഗ കമ്മിറ്റിയുടെ പ്രവർത്തനം അവസാനിപ്പിച്ചു.
പിന്നീട്,123 വില്ലേജുകളിലെ സ്ഥലപരിശോധന നടന്നു. വിവിധ ജില്ലകളിൽ ജില്ലാ കളക്ടറും തഹസിൽദാരും മേൽനോട്ടം വഹിച്ചു. വിവരങ്ങൾ ശേഖരിച്ച്, ക്രോഡീകരിച്ചു സർക്കാരിന് സമർപ്പിച്ചതും തുടർനടപടികൾ എടുത്തതും ബയോ ഡൈവേഴ്സിറ്റി ബോർഡും അതിന്റെ ചെയർമാനായിരുന്ന പ്രഫ. ഉമ്മനും ആയിരുന്നു എന്ന് ഓർമിക്കുന്നു. പിന്നീട് റിമോട്ട് സർവേ നടത്തിയതിലും വനവിസ്തീർണം മതിപ്പിട്ടതിലുമൊന്നും ഞങ്ങളുടെ മൂന്നംഗ സമിതിക്ക് ഒരു പങ്കുമില്ലായിരുന്നു. അവിടെ, ചേർത്തിരിക്കുന്ന വനപ്രദേശത്തിന്റെ വിസ്തീർണത്തിന്റെ കൃത്യതയെപ്പറ്റി സംശയങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ പ്രഫ. ഉമ്മനോടോ ബയോ ഡൈവേഴ്സിറ്റി ബോർഡിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥരോടോ അന്വേഷിച്ചു വിശദീകരണം തേടാൻ കഴിയുമല്ലോ.
ലോകപൈതൃക പദവി വേണ്ട
അപ്പോൾ ഇവർ കൊണ്ടുവരുന്ന ലോകപൈതൃക പദവിയും കേരളത്തിന് ഒരുവിധത്തിലും പ്രയോജനകരമല്ല. ഒരുദാഹരണം നോക്കുക. ഇന്നു നാം നേരിടുന്ന പ്രശ്നം അന്തരീക്ഷ താപനവും, അതിന്റെ ഫലമായി ഉണ്ടാകുന്ന കാലാവസ്ഥ വ്യതിയാനവുമാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ചെയ്യേണ്ടത് താപനം ഉണ്ടാക്കാത്ത ജല വൈദ്യുത പദ്ധതികൾക്ക് പ്രോത്സാഹനം നൽകുകയാണല്ലോ. പക്ഷേ ഗാഡ്ഗിൽ റിപ്പോർട്ട് പറയുന്നു, അണക്കെട്ടുകളെയെല്ലാം ഡീ-കമ്മിഷൻ ചെയ്യുക. ജലവൈദ്യുത പദ്ധതികൾ ഉപേക്ഷിക്കുക! നമ്മുടെ നാട്ടിലെ വികസനപദ്ധതികൾക്ക് തടസമുണ്ടാക്കുന്നവയാണ് ഇതുപോലുള്ള നിർദേശങ്ങളെല്ലാം. നമ്മുടെ ഹൈറേഞ്ചിലും മറ്റും കാപ്പി, തേയില തോട്ടങ്ങൾക്ക് പകരം മുളവർഗങ്ങളുടെ കൃഷി ചെയ്യണമെന്നാണ് ഗാഡ്ഗിൽ റിപ്പോർട്ട് പറയുന്നത്.
യുനെസ്കോയുടെ ലോകപൈതൃക പദവി നിലനിർത്താൻ വേണ്ടിയാണു ഗാഡ്ഗിൽ, കസ്തൂരിരംഗൻ ശിപാർശകൾ നടപ്പാക്കാൻ അവർ ആവശ്യപ്പെടുന്നത്. പക്ഷേ, അവരുടെ നിർദേശങ്ങൾ നടപ്പാക്കാൻ തുടങ്ങിയാൽ നമ്മുടെ വികസന സ്വപ്നങ്ങൾ നേടിയെടുക്കാൻ കഴിയാതെ പോകും. ചുരുക്കത്തിൽ, സാമ്പത്തിക വളർച്ചയില്ലായ്മയും നഷ്ടവും മാത്രം നൽകുന്ന ഈ പൈതൃകപദവി ഉപേക്ഷിച്ച് ഗാഡ്ഗിൽ-കസ്തൂരിരംഗൻ റിപ്പോർട്ടുകളിൽനിന്നു മുക്തി നേടുക.
കേരള നിയമസഭ പശ്ചിമഘട്ടത്തിന്റെ ഈ പൈതൃക പദവി നമ്മുടെ സംസ്ഥാനത്തിന് ആവശ്യമില്ലെന്നു പ്രമേയം പാസാക്കി കേന്ദ്രത്തിന് അയച്ചുകൊടുക്കുക. കേരളം ഉഭയസമ്മതപ്രകാരം, ലോകപൈതൃക പദ്ധതിയിൽനിന്നു പിൻവാങ്ങാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അതിനു സമ്മതം ആവശ്യപ്പെട്ടു കേന്ദ്രസർക്കാർ യുനെസ്കോയ്ക്ക് എഴുതാൻ സമ്മർദം ചെലുത്തുക. ഈ ആവശ്യം നേടിയെടുത്ത്, പൈതൃകപദവിക്കു പുറത്തു കടന്നില്ലെങ്കിൽ, നാം അനാവശ്യമായ ആശയസംഘട്ടനത്തിൽപെട്ടു വലഞ്ഞ് , പുതുയുഗ കേരളത്തിലേക്കുള്ള ബസ് വീണ്ടും ‘മിസ്’ ചെയ്യും! ആ ദുരന്തം ഒഴിവാക്കാൻ കേരള അതിർത്തിക്കുള്ളിൽ നമ്മുടെ പശ്ചിമഘട്ടത്തിന്റെ പൈതൃകപദവി ഉപേക്ഷിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യം!
Deepika
E-paper LOGIN
LOGIN